ԱՄՆ պաշտպանության նախարար Փիթ Հեգսեթը պաշտոնանկ է արել Պենտագոնի հետախուզական վարչության ղեկավարին այն բանից ընդամենը մի քանի շաբաթ անց, երբ Սպիտակ տունը քննադատության ենթարկեց զեկույցը, որում գնահատվում էին Իրանի դեմ ամերիկյան հարվածների հետևանքները, հայտնում են ամերիկյան լրատվամիջոցները։
Ըստ նրանց տեղեկությունների, գեներալ-լեյտենանտ Ջեֆրի Կրուզն այլևս չի կատարի ԱՄՆ պաշտպանության նախարարության հետախուզական վարչության (DIA) ղեկավարի պարտականությունները։
Պենտագոնը պաշտոնանկ է արել ևս երկու բարձրաստիճան զինվորականի։ Պաշտպանության նախարարությունը դեռևս բացատրություններ չի տրամադրել պաշտոնանկությունների վերաբերյալ։
Հունիսին ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը խիստ քննադատության է ենթարկել Գործակալության արտահոսած զեկույցը, որում ասվում էր, որ Իրանի վրա հարձակումները ընդամենը մի քանի ամսով են հետաձգել նրա միջուկային ծրագիրը։ Սպիտակ տունը գործակալության գնահատականը «բացարձակապես սխալ» է որակել։
Թրամփը հայտարարել է, որ Իրանի միջուկային օբյեկտներն ամբողջությամբ ոչնչացված են, և մեղադրել է լրատվամիջոցներին «պատմության մեջ ամենահաջող ռազմական հարվածներից մեկի նշանակությունը նվաստացնելու փորձի մեջ»։
Այն ժամանակ ՆԱՏՕ-ի գագաթնաժողովում ելույթ ունենալիս Հեգսեթն ասել է, որ զեկույցը կազմվել է «ցածր մակարդակի հետախուզական տվյալների» պատճառով, և որ ՀԴԲ-ն հետաքննում է արտահոսքը։
Վարչությունը Պենտագոնի մաս է կազմում և մասնագիտացած է ռազմական հետախուզության ոլորտում՝ գործողություններին աջակցելու համար։ Այն հավաքում է մեծ քանակությամբ տեխնիկական տեղեկատվություն, սակայն տարբերվում է այլ գործակալություններից, ինչպիսին է ԿՀՎ-ն։
Ենթադրվում է, որ Հեգսեթը նաև հրաման է տվել պաշտոնից ազատել ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի պահեստազորի պետին և ռազմածովային հատուկ նշանակության հրամանատարության հրամանատարին, ուրբաթ օրը Reuters-ին հայտնել է անանուն աղբյուրը։
Իր հայտարարության մեջ ամերիկացի սենատոր Մարկ Ուորները նախազգուշացրել է, որ Կրուզի պաշտոնանկությունը նշան է այն բանի, որ Թրամփն ունի «հետախուզական տվյալները որպես հավատարմության թեստ դիտարկելու վտանգավոր սովորություն, այլ ոչ թե որպես մեր երկրի անվտանգության երաշխիք»։ Թրամփը պաշտոնանկ է արել մի շարք պաշտոնյաների, որոնց վերլուծականները, ինչպես նկատվել է, տարբերվել են նախագահի կարծիքից։